Techage, le site officiel des revues PC Update et Hardware Magazine

BekBXL · 28-07-2010 22:09:11

Bonjour à tous! big_smile
Tout est dans le titre, je me suis aussi renseigné sur le net et les sites n'ont pas tout le temps les mêmes résultats donc je fais appel à vous! tongue

Merci d'avance! A bientôt!

arikosan · 28-07-2010 22:31:21

Hum la différence entre un 2 cores et un 4 cores.. Ça dépends pour quelle utilité!

Dernière modification par arikosan (29-07-2010 00:44:30)

BekBXL · 28-07-2010 22:38:54

Pour l'utilisation de tous les jour donc MSN, Internet,... Et Flight Simulator 2004/X aussi principalement mais peut-être d'autres jeux style FEAR ou CoD6 ou encore des NFS mais pas de versions récentes de celui-ci.
Et niveau OC aussi, jusqu'où je peux monter avec refroidissement par air?

Benji Tshi · 28-07-2010 22:40:01

Pour tout ce qui est multicore, l'athlon II X4 sera devant. Encodage, rendu 3D et autres applications de ce genre. Quelques jeux en auront besoin, 2 cores sont parfois un peu léger. Cependant, un seul core du Phenom II X2 est plus rapide qu'un seul de l'Athlon II X4. Des lors, sur des applications mono ou dual core comme la majorité de ce qui existe aujourd'hui, le Phenom II X2 sera devant.

Attention, il est possible de débloquer des cores sur le Phenom. On peut donc atteindre un X3, voire un X4, et la c'est sans conteste mieux que l'Athlon wink

valleboss · 28-07-2010 22:46:15

Comme le Phenom II x2 550 si il est toujours en vente...

Dernière modification par valleboss (28-07-2010 22:46:44)

BekBXL · 28-07-2010 22:47:51

J'ai envisagé le dernier cas mais c'est pas sûr de fonctionner il parait?

Benji Tshi · 28-07-2010 22:52:40

BekBXL a écrit:
J'ai envisagé le dernier cas mais c'est pas sûr de fonctionner il parait?

Les cores sont présents mais désactivés. Il peut s'agir de mauvais fonctionnement, ou d'une simple désactivation de la part d'AMD. Disons que tu as pas mal de chances de passer en X3 (autour de 85%)mais en X4 c'est plus dur (je dirais 15-20%).

BekBXL · 28-07-2010 23:00:21

Et un Phenom II X2 passé en X3 est plus performant qu'un Athlon II x4?

Benji Tshi · 28-07-2010 23:01:42

Meme problème qu'avant. La difference est moindre, mais les 3 cores du Phenom ne seront pas encore tout a fait aussi perf que les 4 cores de l'Athlon.

BekBXL · 28-07-2010 23:07:39

Pour être franc, mon utilisation principale: FSX qui demande un multicore haute fréquence et j'hésitais entre un Athlon II x4 qui rentre dans mon budget ou un Phenom II X2 débloqué en x4 mais je pense que l'Athlon sera mieux! smile

Benji Tshi · 28-07-2010 23:21:24

Bof bof....moi je tenterai le Phenom II big_smile

Sony · 28-07-2010 23:48:22

En effet, FSX profite bien d'un quadcore, cela lui permet d'alimenter ta cg plus vite tout en continuant à calculer tes paramètres physiques

et la vitesse pure du CPU est super utile

par contre, si c'est pour ta cg X1650...pas de quoi s'affoler, ce sera malgré tout elle le frein (et pire encore la 9250...)

BekBXL · 29-07-2010 11:52:02

@Benji Tshi: Ca me tente aussi énormément en fait parce que si ça marche, je suis gagnant sur toute la ligne! ^^ (Au fait, j'aime bien la "petite" config H24! lol

@Sony: Ca fait longtemps que j'ai arrêté avec mon PC actuel, même FS9! ^^

Dernière modification par BekBXL (29-07-2010 11:53:27)

Benji Tshi · 29-07-2010 11:55:26

Arf oui, mais ca date ca...j'avais oublié de virer la signature, erreur corrigée. Je mettrai a jour quand ma config actuelle sera finie.

BekBXL · 29-07-2010 12:06:29

Si seulement je pouvais avoir une config pareille mais bon, faut le budget qui suit aussi... ^^'

Pour en revenir au sujet principal, je tenterais le Phenom II alors... Moi je prend le risque avec plaisir! big_smile
Par contre le Phenom s'OC mieux que l'Athlon?

Benji Tshi · 29-07-2010 12:19:28

Voui, un peu mieux, et il bénéficie d'une rev plus récente en plus smile

BekBXL · 29-07-2010 12:28:10

Bon je pense que je vais risquer le Phenom alors! ^^

Benji Tshi · 29-07-2010 12:31:28

Cool, c'est bien de prendre quelques risques quand meme smile

BekBXL · 29-07-2010 12:37:15

Merci pour l'aide en tout cas! big_smile

BekBXL · 29-07-2010 12:39:34

Tiens, au fait, une différence entre le X2 550 et le X2 555 à part la fréquence?

blitzkrieg263 · 29-07-2010 12:44:47

Evite les doubles posts a qq minutes d'intervalle.....
Cela dit, après une rapide recherche, y'a pas l'air d'y avoir une différence a part la fréquence...

les numériques a écrit:
Le Phenom II X2 555 est quasi similaire à l'X2 550. Seul point de différence : la fréquence qui passe de 3.1 GHz (X2 550) à 3.2 GHz (X2 555).

les numériques

edit : Pense plutot a la fonction modifier en bas a droite du post tongue

Dernière modification par blitzkrieg263 (29-07-2010 12:49:25)

BekBXL · 29-07-2010 12:46:56

Ok pas de problèmes, désolé smile
Et le prix aussi, c'est environ 15€ d'économisé ^^

Benji Tshi · 29-07-2010 13:10:02

Attention aux CPU BE (Black Edition), eux ils ont un coeff débloqué a la montée, très utile pour l'OC.

arikosan · 29-07-2010 14:16:26

Tu a un budget de combien pour ton proc?

BekBXL · 29-07-2010 18:58:02

Je n'ai pas de budget pour le proco mais pour une config oui.

Techage, le site officiel des revues PC Update et Hardware Magazine

Annonce

#1 28-07-2010 22:09:11

Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#2 28-07-2010 22:31:21

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#3 28-07-2010 22:38:54

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#4 28-07-2010 22:40:01

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#5 28-07-2010 22:46:15

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#6 28-07-2010 22:47:51

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#7 28-07-2010 22:52:40

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

BekBXL a écrit:

#8 28-07-2010 23:00:21

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#9 28-07-2010 23:01:42

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#10 28-07-2010 23:07:39

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#11 28-07-2010 23:21:24

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#12 28-07-2010 23:48:22

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#13 29-07-2010 11:52:02

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#14 29-07-2010 11:55:26

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#15 29-07-2010 12:06:29

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#16 29-07-2010 12:19:28

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#17 29-07-2010 12:28:10

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#18 29-07-2010 12:31:28

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#19 29-07-2010 12:37:15

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#20 29-07-2010 12:39:34

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#21 29-07-2010 12:44:47

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

les numériques a écrit:

#22 29-07-2010 12:46:56

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#23 29-07-2010 13:10:02

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#24 29-07-2010 14:16:26

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

#25 29-07-2010 18:58:02

Re: Athlon II X4 635: meilleur qu' un Phenom II X2?

Pied de page des forums