Quel solution antivirus utiliser pour un débutant ?

[Dewey]

Bonjour à tous
J'ai comme antivirus BitDefender Internet Security 2012 sur mes 2 PC et aussi sur celui de ma sœur.
Mes parents se mettent à l'informatique et viennent d'avoir un PC portable avec Norton valable 30 jours.
Je m'adresse à vous pour savoir quelle solution antivirus ils doivent utiliser.
Je pense à Avast ou Microsoft Security Essentials mais je li tout et n'importe que sur les antivirus gratuits,
et Norton et beaucoup trop cher, surtout pour un poste.
Je vous remercie d'avance pour tout vos conseils.

[Doodi]

J'utilise personnellement avast et je ne sais pas ce que te donner comme argument appart que je l'utilise sur trois pc environs depuis 7 ou 8 ans dont un qui tourne facilement 9h par jours et que je n'ai jamais eu aucun soucis avec il a toujours très bien fait sont boulot

[Willhyu]

Non là je suis désolé mais Avast NE FAIS PAS du bon boulot. Beaucoup s'en contente à condition de ne pas être exigeant et vouloir savoir vraiment ce qui se passe.
Tu peux avoir de la chance et ne pas avoir de problème avec, tout comme tu peux en avoir avec la meilleure protection qui soit.
Le principal pour se protéger c'est déjà de pas faire n'importe quoi, n'importe où, n'importe comment.
Avast est très mal classé (même sil est devant Norton mais parce qu'il est bcp trop lourd), il est plus comparable à du gruyère qu'à un coffre fort. En plus tu as des chances d'avoir des problème là où il n'y en a pas.
Perso d'un coté j'utilise Bitdenfender avec une solution qui ne se limite pas à de sois disant virus et de l'autre un xp virtualisé dans un linux sans rien et je n'ai eu aucun soucis non plus.
Certain disent attraper des virus rien qu'en se connectant au Net mais cela dépend avant tout de sur quoi tu cliques et ce que tu autorise sur ta machine.

Si tu as installé le Norton à moins que cela ait changé, tu vas avoir quelque difficulté pour le désinstaller et y mettre autre chose.
Il te faudra récupérer le désinstalleur.

Après oublie aussi tout ce qui est microsoft, Orange et cie.
Tu as des version de Bitdefender qui sont valable pour 3PC.

[Doodi]

Non là je suis désolé mais Avast NE FAIS PAS du bon boulot.

Quand je dis qu'avast fait du bon boulot c'est un constat personnel dut à mon utilisation et je tiens à préciser que je ne suis pas un hypocondriaque informatique je ne suis pas constamment à me demander si mon utilisation est à risque et pourtant il y a bien des fois ou elle doit y être

En outre dire qu’avast ne fait pas bien son boulot c’est renier le faite qu’il fait partie des Antivirus les plus utilisé (et je n'invente rien il suffit de lire l'entête de leur site) en ce sens je pense que les utilisateurs en sont satisfait après c’est aussi un fait que les gents postes plus souvent pour s’en plaindre que pour exprimer leurs satisfactions

[reidid347]

Bonjour
Le fait est qu'on attrape souvent un virus en faisant n'importe quoi (internet recèle de petits pièges à éviter, genre cliquer sur tout et n'importe quoi).
pour ce qui est des gratuits, hors la solution microsoft (security essential)qui est assez comparable à Norton, il y a aussi avira antivir (que j'utilise) AVG et Avast (qui s'est amélioré: il fut un temps ou il était vraiment mauvais)

pour ce qui est des tests, il faut plutôt regarder ce qui est testé: très régulièrement Norton antivirus est bien classé, voir premier, alors que dans les faits il laisse passer beaucoup de choses. mon experience dans le "nettoyage" m'a fait souvent le rencontrer sur des machines infectés. kaspersky, en payant est régulièrement bien classé, mais pèse plutôt lourd sur le système
quelques tests, pour te faire une idée
http://www.clubic.com/article-77079-4-g ... virus.html
http://www.actuvirus.com/antivirus/120- ... virus.html
http://www.guideantivirus.com/antivirus ... ction.html
http://www.commentcamarche.net/faq/2483 ... st-avg-mse
http://forum.malekal.com/comparatif-ant ... 23535.html

un site indépendant, en anglais
http://www.av-comparatives.org/en/compa ... ction-test
avec leur test
http://www.av-comparatives.org/images/s ... ug2010.pdf

[RFN]

+1 avec reidid !
Il est très difficile de se tenir correctement informé sur l'efficacité des AV.
Personnellement, je me réfère à 2 sites :
En français : http://www.malekal.com/2011/10/23/compa ... lekal-com/ (donné ci-dessus)
En anglais : http://www.av-comparatives.org/en/compa ... ction-test (donné aussi ci-dessus)

Il faut aussi savoir que les classifications changent au gré des tests. J'utilise Antivir Premium (donc payant), mais à son échéance en août, je pense que je passerais à Bitdefender ou Kapersky.

Mais c'est certain que la plus grande faille de sécurité se trouve entre la chaise et la clavier...

[Edit] Ah oui, un AV c'est bien, mais il faut aussi lui paramétrer des scans réguliers, et pour être complet, ne pas négliger un firewall ... à condition de le paramétrer. D'ailleurs, un petit dossier dans nos mags, même si ce n'est pas du hardware, ce serait bien venu !

[Dewey]

Pour répondre à Willhyu Norton et pré-installé sur le portable, mais je ne l'ai pas encore utiliser, donc pour le désinstaller, le mieux c'est de passer pas sont désinstalleur ou par Norton Removal Tool ?
Dommage que les 3 postes soit déjà utilisé par mon BitDefender.
Mais comme je l'ai dit, c'est pour mes parents, donc, utilisation basic, pas de téléchargement p2p, pas de crack :-)

[RFN]

Utilise Norton removal tool.

[Willhyu]

Il est pré-installé mais peut être pas activé (comme pour office).
Sinon oui il faut utiliser Removal Tool pour le supprimer vraiment.

Après on ne peut pas juger un produit par son nombre d'utilisateur.
Avec cette logique ça reviendrait à dire que IE est le meilleur navigateur. Hors tout le monde sait bien que non.
Cet argument n'est donc pas valable. Cela marche aussi dans la chanson et pour les moteurs de recherche , les réseaux sociaux et tout ce qui s'impose alors que les personnes ne connaissent pas les alternatives existante.

De plus le fait que seul ceux qui ont un problème s'en plaignent veut quand même dire qu'il existe bcp de monde à avoir des ennuis avec alors que bcp moins se plaignent des autres. Après c'est certes une question de proportion mais ça ne permet pas de dire que ce n'est pas un mauvais outil.

Un Antivirus gratuit c'est souvent de qualité variable et il te spamme lui même de pub.
Les gens pensent souvent qu'il n'y à que les "Virus" qui sont dangereux mais un bon Logiciel antivirus doit protéger aussi des spam, du pishing, protéger tes données perso lors de transaction et toute sorte de malware.
Avast n'est absolument pas fiable si tu veux faire du paiement en ligne ou consulter tes comptes.

En ce moment c'est L'anniversaire de Bitdefender et j'ai eu vu des offres pour 1 PC à 15€ et même une offre de protection basique avec Maj à Vie (pour la durée de vie de la machine).

[darshan]

Bon j'apporte ma pierre à l'édifice.
J'utilise également Avast depuis quelques années, avant je tournais avec AVG, et j'en suis très content. Je n'ai jamais eu quoique se soit!!! J'ai souvent payer en ligne ou consulter mes comptes!!! j'ai le firewall de W7 et Malewarebyte que je lance 1 fois par mois. Dire que tel ou tel AV est très mauvais, juste parce que blabla bla sur le net ....mouais bof.... L'important c'est surtout de faire attention lorsque l'ont surf sur internet, faut pas sombrer dans la paranoïa mais faire attention...c'est le minimum, sinon autant souscrire une assurance ( CF. le post sur les assureurs du net ) .

P.S : Willhyu je trouve le ton de tes post plutôt désobligeant, Doodi n'as fait que répondre a ta question en voulant t'aider! Je trouve que pour quelqu'un qui demande des conseils sur les AV , tes réponses sont déjà un peu trop fondées. Keep cool

[Willhyu]

euh je suis désolé si j'ai l'air rigide sur le sujet mais il y à des choses que je ne peux avaler.
Et puis tu t'embrouille un peu ce n'est pas moi qui posait la question.
Je ne faisait que donner mon avis sur la chose. Avast pour moi c'est comme les produit de régime qui te conseillent à coté de manger équilibré et faire du sport ou les Grigri anti Girafe mauve. C'est pas parce que l'on en voit pas que c'est efficace.

[reidid347]

Pour ce que j'en sais, une solution complète n'est jamais bonne en tout. tu parles de spam et il existe des solutions spécialisées, bien plus efficaces. quand au spam des gratuits, c'est le prix à payer pour une entreprise qui cherche avant tout à te vendre sa solution complète (après tout, il faut bien payer les développeurs..non?).
pour exemple, j'utilise comodo en firewall, mais je sais déjà que leur antivirus n'est pas franchement le meilleur.
pour ce qui est de Norton, je parle en fonction de ce que je vois, pas de ce que j'ai lu...maintenant, ce n'est pas mon problème qu'on veuille l'utiliser (et ça me fais du boulot )même si je pense que ce qu'on reproche à Microsoft à propos des solutions pré installées devrais aussi s'appliquer sur ce genre de logiciels tiers, un peu trop présent sur les nouvelles machines (et dont la désinstallation demande de passer par un outil spécifique. même s'il est gratuit, il demande une démarche à faire: aller sur le site éditeur, ce qui n'est pas forcement évident pour un amateur): il ne dois pas y avoir deux poids deux mesures, comme on dit. mais là, je sort du sujet.

[darshan]

( /H.S : ouep j'ai crue que c'était toi qui avait démarré le post.....au temps pour moi..... mais rien ne t'empêche de mettre plus de sympathie dans tes réponses même si pour toi c'est dur a avaler, Avast marche et satisfait une part d'utilisateur. je vais reprendre ton style : on dit pas ce n'est pas bon, on dit je n'aime pas / H.S )

[Willhyu]

Darshan, je n'ai pas l'habitude de manger du matériel ni des logiciel d'info
Je ne dirais donc pas que je n'aime pas (car en plus je déteste) et même si cela reste subjectif la qualité intrinsèque du programme et le mal qu'il peut faire (tout comme IE) n'est pas suffisante pour lui accorder la moindre considération.
On est ici pour donner des solutions valable et qui ne risque pas de causer plus de problème qu'il ne va en résoudre.

Ce qui m'a fait réagir au départ c'est que l'on dise prend donc ça c'est bien, moi j'ai eu aucun problème sans aucune alternative ni explication valable. Alors j'ai été un peu brusque désolé mais bon si on est pas ferme sur certaine chose après on se retrouve à bouffer n'importe quoi.
Les gens pensent un AV bon du moment qu'ils n'ont pas de problème visible et avéré et au contraire le rejette s'ils doivent formater mais ne prennent pas en compte les risque auxquels ils sont exposés ou non, ceux qu'ils ont évité et ceux qui étaient inévitable avec leur façon de faire.

Un bon Antivirus devrait permettre d'éviter les problèmes et de savoir s'en sortir sans créer de difficulté ou faire croire n'importe quoi.
Il y à deux problèmes majeurs. D'un les AV trop compliqué à paramétrer et trop hermétique qui font que les gens les désactivent à chaque fois qu'ils installent un nouveau programme et deuxièmement le fait que si la personne ne connait pas la façon de faire de son AV et se laisse avoir par la panique induite d'une fenêtre leur annonçant qu'ils ont virus et doivent lancer une analyse (qui va en fait installer le virus) et l'autorise sans réfléchir la protection ne sert à rien. Vous avez beau avoir une porte blindée si vous l'ouvrez au moindre livreur de pizza alors que vous n'avez rien commandé vous vous exposez vous même.
Dans ces conditions aucun logiciel ne pourra rien y faire mais s'ils sont simple et savent bloquer et rattraper ce qu'il faut ça limite les dégâts. C'est malheureusement loin d'être le cas des Gratuits et de la majorité des autres aussi.

Un article sur les AV eux même et leur fonctionnement (en dehors d'un aspect très technique) s'avère complexe. Il serait peut être plus abordable d'envisager un type D'AV pour certaine pratique et préciser celles qui sont dangereuse ou sécuritaire en dehors de l’efficacité des AV.
Il faut en tout cas arrêter de croire qu'ils peuvent tous tout faire, qu'il en existe des infaillibles et se valent tous.

[RFN]

Je ne défends pas Avast, mais es-tu sûr qu'il ne vaut rien aujourd'hui ?
Personnellement, Norton a été particulièrement mauvais, mais je sais qu'il a considérablement remonté la pente. Aussi, avant de dire que quelque chose est mauvais, il faut le contrôler : pourrais-tu citer tes sources démontrant qu'il laisse passé n'importe quoi ?