Photo - [Tuto] Prendre de jolies photos de votre Matos

[Tuto] Prendre de jolies photos de votre Matos

Messagepar nan » 11 Nov 2010, 16:00

merci ! un 60 micro nikkor sur un D2X, prise vite fait avec un flash, lumière plate donc. :D

mais comme tu dis, de 3/4, c'est pas du tout la même histoire !
PCHC : AMD , spdif, ampli marantz AV, enceintes a ligne acoustique (1/4 d'onde) et hp large bande fostex.
PC chambre : AMD, Xfi HD et M-audio Audiophile FW, Sennheiser HD560 et HD540 référence.

pas de meilleur moyen de diffusion multimédia que les pc s !!!
Avatar de l’utilisateur
nan
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 574
Inscrit le : 14 Fév 2005, 18:00

Messagepar thejoy62 » 11 Nov 2010, 16:09

Waaaaaaaaa le flash xDDD

Une question tu peux essayer avec un téléobjectif ? avec une ouverture de f9-10 ?
Pour voir ce que sa donne xD.

Désoler j'ai pas de matos sous la main pour le faire moi même =/
"The quieter you become,
the more you are able to hear..."

Proco : Intel Core i5 2400 (avec un Hyper TX3); Carte mère : Asus P8H67 rev3.0; RAM : un kit G.Skill 2x2go PC106000 Ripjaws X CAS7;
Disque Dur : WD Caviar Blue 500Go 16mo; Carte GFX : Sapphire Radeon HD 6870 1Go; SSD : un SSD Crucial M4 60Go; Boitier : Zalman Z9 Plus; Alim : Cougar SX 700w.
Avatar de l’utilisateur
thejoy62
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 614
Inscrit le : 10 Nov 2010, 18:32
Localisation : En France

Messagepar Benji Tshi » 11 Nov 2010, 16:12

Attention, le flash n'est pas synonyme de mauvaise lumière, au contraire. Un bon flash bien utilisé peut donner lieu à des photos bien meilleures qu'une lumière naturelle, et pour moins cher qu'un équipement de studio.
En kiosque actuellement : PC Update 65 & Hardware Mag 64
Retrouvez-nous sur Facebook
Avatar de l’utilisateur
Benji Tshi
La rédac en rose
 
Message(s) : 5820
Inscrit le : 04 Fév 2007, 22:23
Localisation : Tyrie

Messagepar thejoy62 » 11 Nov 2010, 16:15

Je n'ai en aucun cas dit le contraire.

Je parlai de cette photo tout particulièrement : http://img514.imageshack.us/i/cartecomplete.jpg/
Il n'est n'y bon n'y bien utilisé...

Mais bon sa c'est pas trop grave suffit de reprendre une photo xD
"The quieter you become,
the more you are able to hear..."

Proco : Intel Core i5 2400 (avec un Hyper TX3); Carte mère : Asus P8H67 rev3.0; RAM : un kit G.Skill 2x2go PC106000 Ripjaws X CAS7;
Disque Dur : WD Caviar Blue 500Go 16mo; Carte GFX : Sapphire Radeon HD 6870 1Go; SSD : un SSD Crucial M4 60Go; Boitier : Zalman Z9 Plus; Alim : Cougar SX 700w.
Avatar de l’utilisateur
thejoy62
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 614
Inscrit le : 10 Nov 2010, 18:32
Localisation : En France

Messagepar Benji Tshi » 11 Nov 2010, 16:16

Ah vi :p Mais a mon avis, nan a pas voulu se faire chier, il voulait juste montrer un truc different donc peu d'importance accordée au flash/
En kiosque actuellement : PC Update 65 & Hardware Mag 64
Retrouvez-nous sur Facebook
Avatar de l’utilisateur
Benji Tshi
La rédac en rose
 
Message(s) : 5820
Inscrit le : 04 Fév 2007, 22:23
Localisation : Tyrie

Messagepar nan » 11 Nov 2010, 17:14

exact !!!

je voulais juste montrer qu'on peut faire net, mais avec une image assez plate au niveau perspective !

je vais tenter de te faire la même au télé, mais cela fera peu de changements, vu que l'angle de vue est plat justement.

je vais faire avec un 135/2.8 et après avec un 300(zoom)
le tout à main levée parce que sur pied, avec le recul induit par la focale, je devrais mettre la carte droite contre un mur, pas évident.



je mets à jour :

- carte complete, avec un zoom sigma 70-300 apo macro, calé sur 200mm (195 dans les exifs)
image prise au flash brutal (frontal, mauvaise solution, mais plus rapide.) à peine recadrée, en jpg moyen, ca donne un petite idée des détails. mais un raw est bien meilleur.

[img][IMG=http://img263.imageshack.us/img263/1983/200cartecomplete.jpg][/img]

Uploaded with ImageShack.us[/img]


- carte complète, avec un 135/3.5 nikon, vieille optique manuelle méconnue ! , pareil, flash frontal brutal et main levée, je ne peux pas monter plus haut en focale, je n'ai plus assez de recul pour mettre la carte complète dans le viseur.
toujours en jpg moyen, pas de traitements bien sur.

[img][img]http://img337.imageshack.us/img337/976/d2x8702135cartecomplete.th.jpg[/img]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

l'exposition est très différente sur chaque image, tout dépends du lieu, de la proximité des fenêtres, de l'éclairage (lampe de plafond ou spot...), pas facile d'homogénéiser des prises de vues.

on s'aperçoit par contre que la focale ne changes que peu le cadrage final. à part avec un très grand angle, et sur des sujets en '3d', la focale n'est pas le point le plus important.

l'éclairage et la 'mise en scéne' restent les choses les plus importantes pour une belle photo de matos.
Dernière édition par nan le 11 Nov 2010, 18:13, édité 1 fois.
PCHC : AMD , spdif, ampli marantz AV, enceintes a ligne acoustique (1/4 d'onde) et hp large bande fostex.
PC chambre : AMD, Xfi HD et M-audio Audiophile FW, Sennheiser HD560 et HD540 référence.

pas de meilleur moyen de diffusion multimédia que les pc s !!!
Avatar de l’utilisateur
nan
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 574
Inscrit le : 14 Fév 2005, 18:00

Messagepar Cyril06 » 11 Nov 2010, 17:42

Avant de parler de matériel, de zoom, de grand-angle, etc... Il faut d'abord respecter les points du premier post (balance des blancs, fond, iso, etc...). Une photo magnifiquement cadrée, avec un effet de perspective de fou, mais avec une balance des blancs tirant sur le bleu sera de toute facon pourrie !

Je pense que dans ce topic il faudrait se contenter des bases, et éventuellement discuter de tout ca sur un post "photo avancée"...

Parceque ce post s'adresse à tout le monde, et la plupart des gens possèdent un compact, au mieux un bridge... Parler de diaph ou de focale ne va aider personne à prendre de belles photos.
L'appareil ne fait pas le boulot. Si les principes de base (énoncés dans ce topic) ne sont pas respectés, le meilleur appareil photo du monde ne fera pas mieux qu'un vulgaire compact :)

(ce n'est que mon avis, après c'est pas mon post hein :red:)
Dernière édition par Cyril06 le 11 Nov 2010, 17:47, édité 1 fois.
Image
Avatar de l’utilisateur
Cyril06
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 813
Inscrit le : 04 Mai 2009, 18:34

Messagepar nan » 11 Nov 2010, 17:52

ca c'est bien vrai, c'est un peu aussi ce que je cherchais à illustrer au travers des images postées, si tu n'est pas rigoureux dans le placement, le cadrage, et surtout l'éclairage : la photo sera nulle !!!

et rien ne sert d'avoir un reflex évolué pour faire des shoots vite fait (je me vises moi-même :D )



je pratiques beaucoup la photo, mais uniquement pour photographier des insectes et la nature de près.

galerie perso : http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/
PCHC : AMD , spdif, ampli marantz AV, enceintes a ligne acoustique (1/4 d'onde) et hp large bande fostex.
PC chambre : AMD, Xfi HD et M-audio Audiophile FW, Sennheiser HD560 et HD540 référence.

pas de meilleur moyen de diffusion multimédia que les pc s !!!
Avatar de l’utilisateur
nan
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 574
Inscrit le : 14 Fév 2005, 18:00

Messagepar Benji Tshi » 11 Nov 2010, 18:30

Cyril06 a écrit:Parceque ce post s'adresse à tout le monde, et la plupart des gens possèdent un compact, au mieux un bridge... Parler de diaph ou de focale ne va aider personne à prendre de belles photos.

D'accord avec le début du post, pas la fin. Mon compact acheté en 2007 à 150€ (donc clairement pas un truc de ouf) me permet de régler le diaphragme à 2.8, 7.1 ou 13, ainsi que le temps d'expo à la main de 1/500 à 5s. Idem pour l'iso jusqu'a 640. Donc expliquer tout cela aux gens les aidera fatalement. Maintenant, c'est vrai que nos considérations sur mes mobales, c'est tout à fait inutile :red:

Si y'a assez d'interessés, on pourra ptet faire un topic photo ;)
Dernière édition par Benji Tshi le 11 Nov 2010, 18:31, édité 1 fois.
En kiosque actuellement : PC Update 65 & Hardware Mag 64
Retrouvez-nous sur Facebook
Avatar de l’utilisateur
Benji Tshi
La rédac en rose
 
Message(s) : 5820
Inscrit le : 04 Fév 2007, 22:23
Localisation : Tyrie

Messagepar blitzkrieg263 » 11 Nov 2010, 18:32

Benji Tshi a écrit:Si y'a assez d'interessés, on pourra ptet faire un topic photo ;)

C'est à dire? Un topic où on peut poster nos photos?
Ma config je la met pas, elle change tout le temps :D
Avatar de l’utilisateur
blitzkrieg263
Athlon 64 4200+x2
 
Message(s) : 1625
Inscrit le : 08 Sep 2009, 19:07
Localisation : Paname

Messagepar Benji Tshi » 11 Nov 2010, 18:36

Un topic plus avancé, mais dont le sujet serait aussi plus général (photo en particulier, pas uniquement hardware); alors que celui ci serivrait uniquement pour des gens qui débutent et voudraient savoir comment faire des photos propres de leur machine.
En kiosque actuellement : PC Update 65 & Hardware Mag 64
Retrouvez-nous sur Facebook
Avatar de l’utilisateur
Benji Tshi
La rédac en rose
 
Message(s) : 5820
Inscrit le : 04 Fév 2007, 22:23
Localisation : Tyrie

Messagepar R.I.P. » 11 Nov 2010, 18:57

Je ne suis pas suffisamment calé pour y participer, mais je ne suis pas contre l'idée... ;)
R.I.P.
Bi - Xeon W5580
 
Message(s) : 6402
Inscrit le : 07 Oct 2006, 14:41

Messagepar Jambo » 11 Nov 2010, 20:22

Très bonne idée, les fait de pouvoir posté une tof et d'avoir des commentaires sur la manière d'améliorer le prochain cliché peu être très pratique et profitable.
Image
Avatar de l’utilisateur
Jambo
Phenom II X6 1090T BE
 
Message(s) : 3183
Inscrit le : 09 Juin 2005, 17:44

Messagepar thejoy62 » 11 Nov 2010, 23:59

Benji Tshi a écrit:
Cyril06 a écrit:Parceque ce post s'adresse à tout le monde, et la plupart des gens possèdent un compact, au mieux un bridge... Parler de diaph ou de focale ne va aider personne à prendre de belles photos.

D'accord avec le début du post, pas la fin. Mon compact acheté en 2007 à 150€ (donc clairement pas un truc de ouf) me permet de régler le diaphragme à 2.8, 7.1 ou 13, ainsi que le temps d'expo à la main de 1/500 à 5s. Idem pour l'iso jusqu'a 640. Donc expliquer tout cela aux gens les aidera fatalement. Maintenant, c'est vrai que nos considérations sur mes mobales, c'est tout à fait inutile :red:

Si y'a assez d'interessés, on pourra ptet faire un topic photo ;)

C'est une très bonne idée qui m'intéresse aussi vivement !

PS : Tfacon poour ce genre de photo 100 - 200 en sensibilité est recommandé pas au delà ^^
"The quieter you become,
the more you are able to hear..."

Proco : Intel Core i5 2400 (avec un Hyper TX3); Carte mère : Asus P8H67 rev3.0; RAM : un kit G.Skill 2x2go PC106000 Ripjaws X CAS7;
Disque Dur : WD Caviar Blue 500Go 16mo; Carte GFX : Sapphire Radeon HD 6870 1Go; SSD : un SSD Crucial M4 60Go; Boitier : Zalman Z9 Plus; Alim : Cougar SX 700w.
Avatar de l’utilisateur
thejoy62
Athlon XP 2500+
 
Message(s) : 614
Inscrit le : 10 Nov 2010, 18:32
Localisation : En France

Messagepar Benji Tshi » 12 Nov 2010, 00:01

50 pawa :red:

Bon, j'exige que les possesseurs d'apn un peu sérieux nous disent ce qu'ils ont. Comme ca je saurai je parle et je pourrai bouder le nikonistes et pentaskistes :lol:
En kiosque actuellement : PC Update 65 & Hardware Mag 64
Retrouvez-nous sur Facebook
Avatar de l’utilisateur
Benji Tshi
La rédac en rose
 
Message(s) : 5820
Inscrit le : 04 Fév 2007, 22:23
Localisation : Tyrie

PrécédentSuivant

Retour vers Photo

Qui est en ligne ?

Utilisateurs inscrits : armifor, Bing [Bot], Exabot [Bot], Freetronic, Google [Bot], Icebear